网上有关“你觉得月薪低于多少算是穷人？”话题很是火热 ，小编也是针对你觉得月薪低于多少算是穷人？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析
，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您 。

我一个县城的普通公职人员 ，月工资不足2400
，爱人没工作，二个孩子正在上学！人均600元不到 ，还有双方父母要尽孝，房无一间
，车就不用提了，现在暂时没有饿死！我们这边房价6000 ，猪肉50每公斤！一年工资
，不吃不喝，买不起房子的一个卫生间！我真的是个穷人 ，不对应该是个穷鬼！！！！！！！

穷人
，这个概念真的没有统一标准
。

令我印象最深刻的是，住着千万豪宅 ，但是付不起医疗费的网约车司机。在北京三环内的房子
，确实可以达到千万水平，但是为了生活便利 ，为了孩子上学
，都有不能搬家的理由 。可是，就是有的人因为失业等特殊变故 ，导致家庭收入锐减
。每月开网约车收入5000元，不仅为每一顿饭发愁
，还要为父亲的医疗费犯难，这也是穷人。

月入2万是穷人吗？一样的 。一位北京小伙 ，月入近2万元。但是当时为了换房
，房贷欠了五六百万，每月需要还款2万多元
。过去是有爷爷、奶奶和父母的养老金支撑生活 ，可是当老人们陆续因病去世
，小伙的生活也陷入了困境。房子一样不能卖，每月的工资还不够还贷款 ，只能靠母亲的养老金接济生活
，真的很穷 。

很多人说自己很穷，主要就是工资低
。我们的最低工资有多低呢？目前北京市和深圳市是2200元 ，天津市是2050元
，上海市是2480元。另外国家还有江苏，浙江 ，广东等地最低工资水平超过了2000元 。但是各个省市由于经济发展不平衡，对低工资标准也分为好几个档次
。目前最低工资标准普遍在1100元到1700元之间
，如果扣完五险一金，真的没有几个了。很多欠发达的地区 ，每月1500元的工资都很正常 。

2019年1月
，国家统计局公布了2018年全国时间利用调查公报
。公报中显示，低收入群体是指月收入在2000元以下的群体 ，这也较为符合实际。因为调查数据显示
，月入2000元以下18663人，占全部调查人数的38%；2000-5000元的22305人 ，占总人数的46% 。

所以
，如果你家里没有矿，月收入低于2000元肯定就算穷人了
。如果你家庭负担又比较重 ，你即使月入2万元
，一样不算富人。这就是现实 。

我从小在农村经常听农民说：好汉不挣有数钱，月薪五万也同样是有数钱 ，个体大企业家没有月薪你能说人家穷吗？有的农民同样没有月薪，人家搞养殖
，养猪场，年出栏肥猪五百头 ，这个人穷吗？同样一个农民春天用机械为几十家农户播种
，秋天同样为几十家农户秋收，他也没有月薪 ，你能说这个农民穷吗？有人月薪1万
，每天不离饭店，麻将馆 ，不离 娱乐 场所
，稍带婚外情，家中破破烂烂 ，有人月薪四千有计划生活还挺好。 社会 上的事情复杂的
，仅从月薪能看出人的真正生活况且吗？当然月薪也确实能反映大多数人们普遍生活状况
。每个地区，每个城市都有最低工资标准 ，我想最低工资标准，对于这个人就是能维系劳动者的基本生活需求而已。

按理说
，真正的穷人就是低保户，靠国家给予的救济金 ，当成生活经济来源
，来维持现状！

要是按照如今的 社会 物价上涨问题，贫富差距 ，收入差距
，福利待遇差距一些问题来看，凡是月收入低于一万块钱的 ，都属于“穷人 ”了！现如今的物价
，普通劳动力干一天活赚的钱，就算是不吃不喝才够买几斤牛肉的 ，就像这种收入与开销不成正比的情况
，难道还不是穷人吗？

就拿一个普通打工者来说，辛辛苦苦干几十年活 ，最后都买不起房子，甚至还要去贷款买房
，这不是穷人，难道还是“富人
”吗？

再说了 ，就像一些收入低的
，没有正式经济来源，靠卖苦力赚钱维持现状的人 ，都属于穷人！

所以说
，谁穷谁富，只有自己知道 ，事实胜于雄辩
，滥竽充数也没有用，一定要用事实说话 ，只有走到现实生活中才能了解情况
，才能得到正确答案！

穷人的标准是什么？是自己觉得自己穷还是别人觉得自己穷？

我觉得在天桥上乞讨卖艺的挺穷的，他们没有家 ，四处流浪，穿得破破烂烂
，饭都没得吃，可有人跟我说 ，人家一个月能挣一两万
，个个都在老家盖小楼，那他们还能算是穷人吗？

拿着稳定高薪的职员 ，穿得时髦得体
，每天开车上下班，住装修考究的房子 ，喝红酒吃西餐
，他们在很多人眼里应该是富人了吧？可事实上，他们大多数是月光族 。每月的房贷车贷 ，人情往来早就榨干了钱包里的钱
，甚至还有负债，这样的他们还算是富人吗？

乞讨者的月薪为零 ，可他们并不是穷人，职员工资过万
，可他们也不是富人，那到底穷人是什么样的？

我觉得 ，真正穷的人是对生活失去热情的人
，他们对明天没有期待，是得过且过的人 ，这样的人
，给他多少月薪，他都不会成为富足的人
。

所以 ，不用问多少月薪就是穷人了
，只要是喜欢自己的工作，对未来有计划 ，有期待
，对生活有仪式感，有热情 ，月薪多少都不算是穷人！

物质是很重要，可对生活的信念更重要！

月薪收入低于多少是穷人？

这个问题又是一个无厘头。它与人的幸福感是一样的
，仁者见仁智者见智 。但有一点，根据不同地区的消费物价水平 ，家庭资产状况
，可能有一个心理和生理红线
。

假设全国所有物价都是一样的，大家都不能从工薪收入之外获得其他收入 ，那么最低保命收入就是穷人的收入红线
，低于这个收入水平就会被饿死，冻死 ，疾病致死。

以此为标准
，目前中国的穷人月工薪收入应该在人均5000元左右 。考虑到城乡和地区差别，北京等一线城市穷人月工薪收入实际应该在人均6000元 ，较贫困的农村地区应该在2000元左右
。

再考虑到医疗保险等差别
，不同地区还会有所差别。

最后要说的是，穷不穷 ，还要看心的期望和生活态度 。

举例说明
。我岳父月退休金全额3000元，岳母没有工作和社保。两个人就这3000元收入
，生活在西北一个小城市 。他们有三个女儿和一个儿子。不用说儿子最小
。三个女儿会时不时给给点儿零花钱。

按说人均1500元的固定收入肯定是穷人 。他们的儿子，单独生活 ，月收入在15000元左右
。按说在当地不算穷人
，比他们的父母富多了。

儿子又生了两个儿子，大的上托儿所大班了 ，小的没上托儿所
，两个孩子全部送到岳父母家吃住，一分钱不给 。连大儿子上托儿所的学费也不给
。

最近小舅子花二十万买了高档轿车 ，跑到我岳父母那里
，说吃不上饭了，兜里没钱了。还要管父母要钱 。

你说谁是穷人？我气的不得了
。但岳父母硬是又拿出一万元给他儿子。

我真不知道这一万元他们是怎么攒出来的 。无语到极点
。

3000块钱一个月养四个人 ，还要包括一个孩子上托儿所的学费
，几个人的医药费等。

所以说，穷人富人这个话题真是说不清楚 。

提这个问题的意义何在？恕我直言 ，提这个问题的朋友本身就是习惯横向比较的穷人思维，或者还很年轻。

无论是物质财富
，还是精神财富，多少算穷 ，多少算富
，没有办法用统一的尺子进行衡量，只在人心
。人心面面不同 ，没有定论。如果非要比较
，比较的方向 、方法和理念很重要 。

如果一味横向比较，找寻全 社会 贫富的评判标准 ，自己就真正掉到穷坑里去了
。人心不足蛇吞象
，有多少钱也不会成为富有
、快乐的人。日子会在攀比、失落 、纠结中度过，心里永远不会平衡
、自在、快乐 。

社会 贫富差距客观存在 ，但衡量穷富的客观标准根本不存在
。人心和人性能交织出无数把尺子
，评判结果众说纷纭。

世界上最了不起的人是无论是贫是富，都能过快乐日子的人 。保持好的心态 ，一方面，心态良好
，知足常乐，另一方面 ，不断奋斗
，通过努力，自己过自己能过的日子的人
。

国家富强了 ，人民的生活越来越好了
，大家都能吃得饱，穿得暖了。何必老跟别人比 ，还要比出个子丑寅卯的呢 。

别墅豪宅里有很多孤独抑郁的灵魂
，茅屋草舍里也可以飘荡快乐自在的笑声
。

从大数据来看，中国贫富人群的结构 ，如哑铃型
，两头大，中间小 ，也就是说和其他发达国家比，中国的所谓的穷人和富人的比例都比较高
，但中产的比例比较低。

还有一句话，中产和平民只隔一场大病的距离 。所以是不是可以得出结论 ，中国绝大多数的人都是穷人呢？

这样臆断
，绝大多数中国人就没有富足或幸福可言了？建国70周年的辉煌成就被抹杀了。所以没有必要用横向比较的标准去找寻这个所谓穷富的标准
。攀比是魔鬼。

青青认为，如果按照二八法则 ，横向比
，世界上80%的人永远都是穷人 。80%的人的收入水平都算穷人
。至于月薪是多少？至少年薪几十万，甚至上百万的人也算穷人了。80%的人都不会有富足的感受和幸福指数了 。这种思路 ，腰缠万贯也是穷人
。王嘉诚即使富甲一方
，在李嘉诚面前也是穷人。

所以就不应该这么比，而应该调整比较方向 ，和自己的过去纵向比
，这样结论就反过来了，至少80%的人 ，生活是越来越好，都是越来越富有的人了 。如果这样想
，月薪三五千，也可以过得很快乐
。

现在人民的物质生活已经极大丰富 ，比较有保障了
，应该知足而乐。除了物质财富的积累，那也是必要探讨精神上的富足和追求 。

这样比 ，你会感激祖国70年来的巨大变化给人民带来的福祉
。你会感慨通过自己的努力奋斗
，改善或改变了自己的生活，会觉得自己越来越富有 ，你会越来越有奔头
，越来越有盼头，这个 社会  ，这个国家才越来越有希望
，才会越来越富强。

这样你就不会再问，月薪低于多少算穷人这样毫无意义的问题了 。心理上的失衡和灵魂上的孤独 ，要比物质上的贫穷更可怕。

别玩什么起点！别玩什么数字 游戏 ！一加一等于二，简单:京
，沪，广:月薪一万二千是穷人！北部六仟是穷人！东部八仟是穷人！西部五仟是穷人！中原含陕甘六仟！西南地区平均四 ，五仟！

上次有位企业家问我一个问题
，为什么一些由熟人介绍的富二代在他公司里拿着三四千的低工资，却开着名贵跑车 ，他们究竟图啥呢？为此
，我告诉他，你公司这些富二代 ，并不差这三四千的工资收入
，而是他们的父母希望他们在外面不要惹事添麻烦，给他们找一个较体面的工作 ，只要能给他们缴纳五险一金就可以了
。这些富二代家境殷实虽然工资不高
，但根本不愁钱花。

以上这个例子，我们可以看出 ，月薪高低并不能衡量一个人的贫富，真正收入高的人是不拿月薪的
，他们是拿年薪，或者赚来的钱都是自己的 。从严格意义上讲 ，拿月薪的人基本上也都不能算是富裕的人
。同样能拿到一份月薪至少温饱无忧
，也并不能算是真正意义上的穷人，否则人家下岗失业 、拿低保过日子的人更应该算是穷人了嘛。

如果一定要给同样拿月薪的人来比较贫富 ，我们认为也很难有一个具体的标准答案 。首先
，不能光看收入，还要看你的支出情况
。我们常看到一些拿着三四千元收入的普通职工家庭 ，家庭弄得整整齐齐
，每月开支平衡，虽然收入少 ，但是打理得井井有条。但是那些收入大几千的90后
，老是觉得自己每个月的开销大，不仅不富裕 ，还要借钱消费 。所以，如果收入高
，开支庞大，还欠着高额外债 ，这样的人收入再多
，也只能被列入穷人范畴
。

同时，还有80后还房贷 ，很多人月收入都还不错
，但实际上收入40%以上要偿还房贷，真正可支配收入很少 ，仅够维持日常开支。对他们来说
，要偿还几十年的贷款，不知道何时才是个头 。如果仅从工资收入来看 ，这批人达不到低薪标准线
，但是把房贷拿去，真正可供自己支配的钱就不多了
。这样的房奴不能不被划入穷人行列吧 ，但他们的收入却远高于最低标准的月薪。

再者，每个城市都有最低工资标准
，上海的最低工资标准是2300元/月，其他地区可能2000元/月也不到 。所以 ，我们基本可以划定
，不管你在什么地区工作，月收入3000元以下（日薪不足100元）的人 ，应该符合穷人的标准。因为现在猪肉价格都涨到25元/斤了
，日薪100元，只够买4斤猪肉 ，生活质量基本上就已经算是很低了
。

再次
，有的人月薪低，但各种福利待遇支撑着 ，至少还能过下去。一位大食堂的老板告诉我
，他们的员工月收入2600元/月，人员流动性较大 。我惊问一线城市工资这么低咋活？这位老板告诉我 ，这些职工除了早餐自理外，其他午餐、晚餐等都是不用花钱的
。同时
，企业还给这些人租了房子，让他们居住 ，所以房租也不用付了
，这2600元/月至少能剩下2000元，一年也能积攒25000元。所以 ，如果仅看月薪多少
，不看企业另外给职工的福利待遇，你很难讲工资究竟是否算穷人 。有些企业直接给你3500元工资 ，让你自己去租房住
，那就更惨了
。

最后，我有一个长辈 ，在机关事业单位里工作
，已经退休了很多年。她告诉我，她在事业单位工作时 ，单位替她顶格缴纳养老金，同时她又要求单位让自己顶格缴纳公积金
，为买房做准备 。这样的事业单位职工虽然实到手收入只有三千多，但是如果算上自已要求顶格缴纳的养老金和公积金部分 ，收入至少在六七千元以上
。你说事业单位的人大多收入不高
，但是退休后的收入很高，而且买房可以动用巨额公积金 ，有这么多隐性利益存在
，他们拿着三四千元工资也没觉得自己是低收入群体。

月薪低于多少算是穷人？至少低于最低标准的算是穷人，而在一线城市月薪低于3000元以下的算是穷人 。不过 ，月薪并不是衡量贫富唯一标准
，部分90后月光族透支消费，欠着十几万外债 ，同时
，80后房奴每月一大部分收入都要缴纳房贷，生活质量低下 ，他们也应该算是穷人
。相反，部分拿着隐形福利待遇的机关事业单位
，虽然也拿着三四千元，但他们是在为自己未来美好生活做铺垫 ，这批人反倒是不觉得自己有多穷。

我没有高收入的经历
，也没有研究的兴趣哪个是高收入，哪个是低收入 ，大概每月收入2000元以下
，算是低收入吧！那高收入就是一个天文数字，听说北京
、上海的人均收入达到一万多元 ，我们可是想都不敢想
，中国贫富差别早就存在着，通过中美贸易战 ，美国想把中国的人民币和美元一样
，都是同样的币值，怎么能够达到这个目的 ，还不是靠打贸易战来提高美元，打压人民币
，这样美元仍然坚挺，人民币就自然得不到世界的公认 ，从而来保持美元多年看涨的地位
，这样美元就可以在世界上重现辉煌，美国的贸易战就是要在世界上维护美元的霸权 ，不是他们紧倒起和你们打贸易战搞哪样
，就是想达到美元重现生机，使美元恢复到以前的地位 。

“珠江三角洲地区已经过度发展了 ，由此也出现了许多问题。”“中国太大了！每个地区都有很多的人口
，超过一亿人口的地区就很多，都是一个很大的市场 ，地区间的竞争是必然的
。 ”

对于当前中国经济发展中长江三角洲同珠江三角洲之间的经济竞争
，东莞台商协会副会长郭山辉做出了上述评论。东莞台商协会是中国大陆会员最多的台商协会 。

郭山辉本人是做豪华家具生意的，在东莞建厂已有多年 ，在全世界做欧美市场的家具生产商中，他的企业排在世界前五名以内
。但就在不久以前
，他在上海附近设立了分厂，并且有连根拔的迹象。由于他的迁移 ，当地与其生产相配套的七家台资企业同他一起迁往上海 。在那里
，当地政府给了他几十亩土地，让他扩大生产规模
。因为他的企业规模大 ，又是新来投资
，因而每当他回那里，必有官员去机场迎接 ，并悉心探问一番。据介绍
，在东莞投资的台商，绝大多数都在长江三角洲地区建立了分厂或分公司 ，最差的也要建个办事处 。

曾因改革开放先行一步而成为沿海明珠的珠江三角洲地区
，正在面临来自长江三角洲地区咄咄逼人的竞争
。这种压力可以从不久前广东省委、省政府提出的三个“高度重视
”上体现出来，其中一个就是：高度重视以上海为龙头的长江三角洲迅猛发展的势头 ，并提出要学习他们的成功经验。的确，如果考虑到珠江三角洲经济对外向型经济的高度依赖
，那么外资北上对珠江三角洲的影响，不论怎样评估都不为过 ，因为它直接影响到这一地区的未来 。

当我们目睹世界五百强云集上海
，台湾电子业龙头企业纷纷奔向长江三角洲地区，特别是 ，连珠江三角洲的台商也蜂拥北上时
，我们不能不为珠江三角洲的明天而担忧了
。对珠江三角洲来说，确实有一个深刻反思 、并在此基础上给自己重新定位的问题。

市场：没有长三角辽阔

在谈及为何去上海设立分厂而不在当地追加投资时 ，郭山辉表达了自己的看法：“长江三角洲的政策比较灵活
，优惠，而且政府不收费 ，这是一个很大的差别
，东莞这边收得比较厉害 。那边招商很积极，政府服务好 ，统一窗口办事，效率高。”

“就国内市场来讲
，如果要把规模做大，应该在华东
、京津唐地区分别设厂
。如果规模不够大 ，还是呆在东莞。 ”

郭山辉的意见在台商群落中是有很大的代表性的
，而且他所谈的问题，不仅对于台商有意义 ，也是任何外商决定投资时必须考虑的因素 。从市场角度来说
，长江三角洲包括上海市、苏南地区以及浙东北地区，共15个城市 ，土地面积99678.5平方公里
，人口7470.55万人(截至1999年)，国内生产总值为13740亿元
。而珠江三角洲包括广州在内共计14个县市 ，土地面积41698平方公里
，总人口为2262.14万人(截至1999年)，国内生产总值6439亿元。从几方面数字看 ，两者都相差一倍以上 。

从城市化发展水平来看，长江三角洲地区也高过珠江三角洲
，这一地区形成的以上海为中心，南京 、苏州
、杭州、宁波为次中心的城市带 ，城镇体系等级齐全
，城镇规划质量较高
。与此相对，珠江三角洲无论在城镇的规划质量 ，布局的合理性
，城市功能的发育方面，都还存在一定的差距 ，表现出过分依赖“香港因素”的特点
，市场的辐射性也不如“长三角
”。

由于地理上的区隔，珠江三角洲的经济历史上就不具有对内地的辐射性 。改革开放20年 ，它也一直是以大进大出的加工贸易见长
，对市场的辐射和影响主要在国外而不是国内，因此它对中国经济上的贡献 ，主要表现在出口大省这个角色上
。这一点，同以上海为中心的长江三角洲地区正好相反。

再从整体经济实力来考察
，中国大陆经济实力最强的35个城市，有10个位于长江三角洲 ，全国综合实力百强县
，这一地区占了一半 。如此具有诱惑力的市场，自然是任何外来投资者绝对不能忽视的
。事实上 ，那些由珠江三角洲北上
，或者不去珠江三角洲而直接投资长江三角洲地区的外商，绝大多数是奔着这个市场而来的。用东莞台商协会会长张汉文的话来说 ，“是为了内销的目的 。”

不过问题在于
，珠江三角洲地区过去也是有过30%的内销比例这一说法的，为何对外商没有吸引力呢？

张汉文会长道破了其中的原因：“以前是有30%的内销比例 ，但是实际上没有人去碰内销
，万一海关来查怎么办呢？比例 、数额不容易确认，这边的海关太严了！ ”

张汉文本人的主要生意是做鞋 ，不过他生产的鞋属于军需品，供应美军用的
，在鞋类中属于高科技。9·11事件后，别的台商生意不景 ，唯独他“风景这边独好
”
。他自己承认
，他和他的家庭成员近来也到江苏去投资了。一是在江阴投资了一个高科技生态农业项目，二是在无锡建了一家制衣厂 。

张汉文说：“海关的问题 ，其实在全国的政策都一样的
，但是这边的海关似乎特别严厉
。”与此相比较，长江三角洲的一些地方很重视台商的这块心病。为了吸引珠江三角洲的台商去他们那里投资 ，他们来招商时
，甚至专门带当地海关关长一起前来 。据了解，当初昆山组团来东莞招商时 ，随团的当地海关关长就当面向当地台商详细解释各种有关海关的政策法规
，并向台商大派定心丸
。

政策全国一样，操作却大有讲究 ，商人当然是最现实，最会比较的了。

人力资源：遭遇制约

珠江三角洲地区人力资源素质不高
，以及难以获得大批优秀人才，是记者访问中北上的台商们一致的印象 。

东莞台商协会会长张汉文说：“在珠江三角洲这边人才的取得比较困难 ，高级一些的人才都要到内地去招聘
，甚至要到内地高校去预定大学毕业生
。 ”协会副会长郭山辉也表示：这里的劳动力基本上是外来人口，大学的供应量不足。东莞城市过度发展 ，居住环境不好
，造成高级人才不愿意来 。

实际上，东莞以及珠江三角洲的工人不仅是“外来人口
” ，其中绝大多数就是内地的农民
，而在内地农村，九年制义务教育并未普及 ，就是说
，东莞的工人相当一部分连初中都没有毕业，其素质可想而知
。当地一名港资玩具厂的设计工程师告诉记者：“这些工人怎么这样迟钝 ，怎么教都教不会！”而谈到管理人才乃至高级人才，那更是珠江三角洲的弱项。

一项统计数字显示：1999年
，上海
、浙江、江苏三省市人口占全国的10.4%，而高等院校 、高校教师
、在校大学生、科研机构数及科技人员分别占全国的13.9% ，14.9%
，16%，12.7%和14.4%；而同期广东人口占全国5.8% ，上述其他指标分别为4.7%
，4.3%，5.4% ，5.2%和3.1% 。如果按人均比例来看
，1999年江苏 、浙江和上海市每百万人口拥有高校1.13所，研究机构5.59所 ，每万人拥有2.54个高校教师和30.37个在校大学生。国家计委国土开发和地区经济研究所的胡勇博士对此评论说：珠江三角洲科技创新能力普遍不高
，缺乏知名的研究型高等院校，与其GDP在全国名列前茅的排名很不相称
。

而在吸引外来人才方面 ，广东省人事厅一位不愿公开姓名的负责干部透露：在吸引海外留学人才方面，目前广东省做得远不如上海
，甚至不如北京。在吸引内地人才方面，近年来虽然通过高收入吸引了一批人才 ，但同实际需要相比
，仍然显得不够 。而且在引进人才的实际操作中，存在着重形式而不重内容的现象：广东一家高科技企业常年在当地一家大报上刊登人才招聘广告 ，但是大批高级人才却被拒之门外
，原因何在呢？据该企业内部人士透露，这是企业以这种形式给自己做形象广告 ，招人倒在其次
，同时因为招聘广告属于分类广告，收费反而便宜 ，可谓一举两得；另一方面
，不少珠江三角洲企业在招聘人员时，动辄非硕士 ，博士学位不要，但人员招聘进来后
，只能做普通的文员工作
。这种人不能尽其才的现象本身就说明，当地消化吸收人才的能力不强。

人力资源对珠江三角洲经济发展的制约不仅表现在人才的缺乏和人力素质的低下：由于当地劳动力几乎全部是来自内地省份的农民 ，因而劳动力的流动性极大
，当地外资企业很难培养出一支稳定的熟练工人队伍 。特别严重的是，随着珠江三角洲地区社会劳动保险逐步强制推行 ，一些内地农民工为了获得一部分保险赔偿
，动辄在各企业间随意“跳槽 ”，造成外资企业蒙受损失 ，而长江三角洲的情况则截然相反
。记者几年前在浙江萧山的一次采访
，可以很好地说明：为何外资企业宁肯支付高于珠江三角洲的人力成本也要去长江三角洲投资。

那是一家港资企业，在这家企业进萧山开发区之前 ，开发区管委会把有关规定对香港老板先讲清楚：企业可以按照自己的要求招收工人
，但是工资发放不能低于当地法律规定的最低工资水平，二是劳动社会保险一定要交 ，在此前提下，开发区工会组织将努力协助工人安心工作
，努力生产 。香港老板一算，虽然人力成本比珠江三角洲稍微贵了一些 ，但工人都是当地人
，一律高中毕业，不少还是技校或职业学校毕业生 ，也值得
。于是一不做
，二不休，干脆请了一位原来担任过村委书记的老先生担任工会主席 ，从此劳资双方和睦相处
，工人也敬岗爱业，有的女工从十七八岁开始在工厂做起 ，一直到结婚
，生子，仍然不离开这家工厂。相比之下 ，这种情形在珠江三角洲地区绝少出现，而劳资纠纷不断倒是成为珠江三角洲劳资关系的常态 。两地相比
，人力资源环境谁更有吸引力，已是相当明白了
。

政府服务：稍逊一筹

谈起政府服务的不足 ，不能不提到珠江三角洲城市的“过度发展
”问题。

从城市管理来说
，中国政府历来是根据当地常住的户籍人口来设定管理部门的人员编制的 。而珠江三角洲地区城市的一个现实是：外向型经济的迅猛发展迫切需要大量的劳动力，结果导致外来务工的暂住人口极大地超过本地户籍人口 ，像东莞、深圳等城市
，本地人口与外来人口之比已经达到1∶4甚至还要多，但是政府管理部门的人员编制却仍然是按照户籍人口的比例来配置 ，这样一来
，管理效率的低下也就是必然的事了。长期困扰东莞等地外资企业的社会治安
、城市交通问题，就是这种城市“过度发展”的后果
。

作为广东省最大的制造业中心 ，同时也是经济实力最强的城市之一
，任何一个外地人第一次到东莞时，一定会为城市交通管理的混乱感到惊讶 ，逆向行驶、冲红灯比比皆是，摩托车满街乱跑
，车辆过后一地尘土。更有甚者，有时你满街很难找到一个警察 。张汉文对此分析说：“东莞的城市(管理人员)编制问题 ，治安 、交通警察的编制没有跟上东莞作为外来移民大市城市发展的要求
，按照本地居民人口数定编制肯定是不妥当的
。东莞外来人口已经达六七百万，城市(管理人员)编制没有跟上 ，警察编制跟不上
，就拉治安队来充数，而治安队没有经过正式训练 ，素质很差
，有些根本就不是正经人，结果带来很多问题。 ”在这种情况下 ，治安不好也就不奇怪了 。广东省一家传媒驻当地记者站站长评论说：“不是东莞当地不想治安好
，是它编制就这样多，一点办法都没有！
”

但是据张汉文反映：有些公安执行公务不讲策略 ，有影响台商经营的现象
。“当有怀疑台资厂有违法现象，还没有证据
，还在调查中，就一下子带走好几个人 ，都是工厂的核心人物
，造成工厂停产。对于外销企业来说，无法按时交货的损失是没有办法弥补的 。”

张汉文介绍 ，东莞个别基层政府有违法行政的现象
。“比如对工厂边角废料的处理问题
，以往外资企业对自己工厂生产过程中产生的边角废料，一般都是找一个合适的价钱卖掉 ，然后给员工发放奖金或者搞福利
，但是后来要求统一卖给与政府有关系的废料处理厂家，他们又故意压价 ，所以台商不愿意把废料卖给他们
，结果发生武力抢夺的恶性事件.这样就太不应该了！因为边角废料其实还是属于业主的财产，怎么处理是业主自己的事情。 ”

而说起华东来 ，台商们一致反映：当地政府很珍惜招商的机会，加倍对其礼遇 。张汉文介绍说：“那边几十个城市向我们招商
，已经在东莞的台商是他们特别要吸引的对象
。那边的政府部门
、银行上门服务，直接来和你沟通 ，我们随时可以和他们的县市领导直接沟通。”

根据记者的长期观察
，长江三角洲地区政府吸引外商(特别是台商)最厉害的招数是：关照和规范 。江苏、浙江一些城市因为处于招商的早期阶段，所以对外来的投资者关照有加 ，而且这种关照往往是由当地主要负责干部出面实施的。因为招商事关政绩
，当地负责干部常常亲自出马帮助外商排忧解难，并和这些外商建立固定的联络管道 ，这对于具有中华文化背景的外商来说
，特别能给其安全感
。另一方面，对于大的外来投资 ，当地政府以规范和优秀服务相对应。因为大企业不同于中小企业
，需要在政策的灰色地带得到官方的照顾，它最看中的是规范 ，而曾经作为中国计划经济大本营的上海地区，在规范这方面是有传统的 。

长江三角洲地区政府以不同的办法对付不同的外商
，并且常常两手并用，获得了外商的普遍好感
。

城市分工与产业整合：仍处于“战国时代
”

近来在长江三角洲地区经济发展中有一个引人注目的现象 ，那就是：长江三角洲地区正在逐步形成经济一体化
，各地自觉地认识到上海的龙头老大地位，开始进行各自资源的整合和调配 ，形成了不同的城市定位和分工。

在政府层面
，两省一市政府空前加强了彼此之间的沟通和协调 。目前已经有了常务副省长 、常务副市长之间一年一度的定期交流
。用上海市常务副市长蒋以任的话说：上海与江苏，浙江对长江三角洲地区的发展前景有着共同的认识 ，下一步两省一市要全面加强区域经济合作
，推动经济互补互动，各扬所长 ，共同发展。在外来投资方面
，目前的现实情况是：制造业去江浙，商业服务业去上海；中小企业去江浙 ，大型企业去上海 。现在，高科技台商纷纷向昆山
、苏州、无锡等地群聚
，形成完整的IT制造业群落
。上海则为周边企业提供产前 、产中和产后的全方位服务。据香港《文汇报》报道：上海和昆山
、苏州、吴江等地政府已经逐渐达成“错位发展，形成特色”的共识 。而内资企业例如春兰集团 ，则宣称自己有两个总部
，“泰州是制造总部，上海是投资总部 ，泰州交的是制造税
，上海交的是投资税
。 ”这种具有不同功能和定位的城市群落，为外来投资者提供了一个非常好的选择和市场。而相比之下 ，珠江三角洲地区的经济协作则相当令人失望
，用“战国时代
”来形容是最恰当不过的了 。

以基础建设而论，在珠江三角洲如此狭小的范围内 ，居然同时存在着深圳 、珠海
、广州几个机场
，现在广州还要再建新机场。而港口建设呢？目前已经有了广州黄埔港、深圳盐田港 、珠海高栏港、中山南沙港，而南海还要再建新港
。从宏观经济角度来看 ，这中间无疑有着资源的浪费，同时也暴露出一个问题：珠江三角洲的主要城市各有企图
，彼此间无法协调和沟通，特别是 ，珠江三角洲地区缺乏一个大家公认的领头羊城市。

再以城市功能和定位而言
，据介绍，广东省原来明确支持以“中心城市”定位的城市只有广州和深圳 ，而今年上半年东莞市委书记佟星高调向媒体宣布“东莞要建成现代化中心城市 ” 。据说
，有更高层的领导支持这一新定位
。再从产业来看，深圳有一年一度的“高交会
” ，东莞就来一个“电博会”
，顺德
、珠海、中山 、惠州
、深圳，各地都在搞家电制造业 ，产业趋同性十分明显。

这种战国纷争的结果
，造成资源的浪费，无法形成整体力量 ，其区域经济的竞争优势自然大打折扣了 。

出路：“大珠江三角洲 ”的构想

通过以上四个方面的分析，我们可以看到
，在市场和人力资源方面，珠江三角洲在相当时间内无法同长江三角洲抗衡 ，特别是人力资源
，不是短期内可以解决问题的；而政府服务，特别是区域经济协作 ，珠三角则有比较大的改进空间
。最重要的是
，珠江三角洲必须在经济上和香港进一步融合在一起，建立一个“大珠江三角洲
”经济区 ，在这一过程中
，自觉地维护香港的龙头地位，发挥其亚太金融中心的带头羊作用。如果能做到这一点 ，在相当长时间内
，“大珠江三角洲”在国内的地位将无可能取代 。

要实现上述目标，珠江三角洲各级政府在思想上必须摆脱唯我独尊、排外的狭隘视野 ，真正理解“富而思进 ”的深刻含义
。不在思想上彻底解决这个问题，珠江三角洲的明天实在令人担忧。

关于同香港合作建立“大珠江三角洲
”经济区的问题
，对广东未来前途具有决定性的意义 。目前有两个问题必须要解决，一是双方利益的协调 ，二是中央的态度
，因为这毕竟牵涉到“一国两制”
。就第一个问题而言，双方必须要平衡协调各自的利益。广东未来要重点发展现代服务业 ，电子信息 、软件技术
、生物工程、新材料和环保工程等高新技术产业
，而香港未来经济要走高增值服务路线，巩固作为国际金融中心 、旅游中心和贸易运输物流中心的优势 。新加坡媒体评论说 ，“香港要维持固有优势
，而广东今后的经济发展重点可能将香港的优势压缩到仅剩金融一项。实际上，如果广东省政府不协调珠三角一带的基础建设 ，像珠海的高栏港
、中山的南沙港、深圳的盐田港
，未来都会凭借低成本与香港集装箱码头抢生意
。 ”要平衡和协调各自的利益，必须要贯彻这样的原则 ，一方有利另一方有害的事少做或不做，对双方有利的事多做。

至于中央的态度
，则是粤港双方所无法回避的，因为这牵涉到“一国两制”的实践 。今年8月底在香港召开的“粤港台经济合作论坛
”上 ，刚刚爆出深沪京居民可以免签证赴港一日游
，公安部马上就表示操作有困难
。因此，如果说开放20年来珠江三角洲经济的迅猛发展在很大程度上得益于中央的政策 ，那么未来珠江三角洲的前途仍然系于中央的决心。建立“大珠江三角洲”经济区
，不是粤港双方自己就可以确定的 。

关于“你觉得月薪低于多少算是穷人？ ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！